最近、生徒さんにたくさん曲を、教えるなかで
私自信も、とても勉強になります。現代ギター音楽の解釈と、19世紀のギター音楽の違いについてみていきましょう。
最近、教室の中で、このソルのワルツop32-2を複数人の生徒さんに教えます。
赤丸で囲んだ箇所は、私も前から疑問だった箇所。ゲデンプフトは、
フェルナンド・ソル（Fernando Sor）の『ワルツ ホ長調 Op.32-2』における28小節目の指示「ゲデンプフト（gedämpft）」について解説します。
この指示はドイツ語で、ギター演奏においては一般的に「消音（ミュート）」または「弱音」を意味します。残響のカット（消音）：
直前まで響いている和音や低音の残響を、右手（または左手）で弦に触れてピタッと止める指示です。次のフレーズへ進む前に一瞬の「静寂」を作ることで、音楽的な句読点のような役割を果たします。
しかし・・・
私もギターコンクールに何度も何度もいきます。この曲は、ソルの作品の中でもとても有名です。この箇所を消音している人は、ごく少数派

ゲデンプフトをいれる場合と入れない場合、どちらが正しいですか？ときかれました。
ん...

これは、どちらも正解です。

ただ、現代では、余り使用されなくなった背景を、説明すると、
音楽の流れを優先：
28小節目は中間部から主旋律へ戻る直前の「つなぎ」の役割を持っています。ここで完全に音を止めてしまうと、ワルツ特有の流れるような推進力が途切れてしまうため、多くの奏者は自然な残響を残したまま次へ進むことを好みます。
19世紀ギターと現代ギターの響きの違い：
ソルの時代のギター（19世紀ギター）は現代の楽器に比べて音の減衰が早く、指示通りに消音してもそれほど不自然ではありませんでした。しかし、現代のギターは残響が豊かなため、しっかり消音すると「音楽が完全に止まった」ような印象を与えすぎてしまいます。
エディション（版）による解釈：
全音楽譜出版社などの現代の校訂版では、指示を尊重しつつも、単に「音を短めに切る（スタッカート気味）」程度の解釈で十分とされていることが多いです。

結論　どちらも正解⭕
ゲデンフフトは、少数派　音楽的な解釈がわかれる。
また、検定を受けられる生徒の皆さんは、どちらも録音します。

音楽的な解釈は一番むずかしいですね。